[Tahirovce]

Odlukom Opštinskog veća Sjenice, nakon predhodno održene pa potom poništene licitacije, vlasnicima privremenih objekata produžen je rok o korišćenju javnih površina na godinu dana i po znatno povoljnijim uslovima. Međutim, od takve odluke izuzeto je 19 objekata privremenog karaktera u blizini škole i zelene pijace, koji će, radi izvođenja završnih radova na tranzitu, uskoro morati da budu uklonjeni. Iako vlasnici uklanjajućih objekata smatraju da nije neophodno da njihovi lokali budu uklonjeni, opštinska odluka je konačna, i kako je zaključeno, neizbežna, radi ostvarivanja opšteg interesa, koji se postiže izgradnjom tranzitne saobraćajnice kroz Sjenicu.
Prema usvojenom predlogu nadležne opštinske komisije, zakupci javnog zemljišta u prvoj zoni, odnosno u centru grada, za koje ne važi odluka o uklanjanju privremenih objekata, na mesečnom nivou treba da plate od 30 do 50 evra u dinarskoj protivrednosti za manje objekte trgovinsko uslužne delatnosti, dok su za veće, zidane objekte trgovinsko ugostiteljsko uslužne delatnosti u ovoj zoni, koji se takođe tretiraju kao objekti privremenog karaktera, utvrđene cene do 150 evra. Za objekte privremenog karaktera u drugoj zoni, u zavisnosti od površine, određena je mesečna zakupnina od 20, odnosno 30 evra. S obzirom da su predhodno utvrđivane cene dostizale i do 6 hiljada evra na godišnjem nivou, novom odlukom vlasnici privremenih objekata mogu da budu zadovoljni, izuzimajući one, kojima će uskoro biti uručena rešenja o uklanjanju lokala.
Pošto se uklanjanje lokala ispostavilo kao naizbežna odluka, a njeno izvršenje kao teže rešiv problem, jer nekim vlasnicima su ti lokali jedini izvor prihoda, ovih dana sa njima je održan sastanak u opštini. Vlasnici su izrazili zajednički stav da nije neophpdno da njihovi objekti budu uklonjeni, jer bi, kako su naveli, uklanjanje objekata koji su tu bili petnaest godina, značilo njihovo rušenje, a s obzirom na tešku materijalnu situaciju, neki od vlasnika nisu u mogućnosti da ponovo grade objekat na novoj lokaciju, koju je takođe teško naći. Kao trajno rešenje za smeštaj privatnih preduzetnika, predstavnici lokalne vlasti su na tom sastanku naveli izgradnju zidanog objekta trajnog karaktera u sklopu zelene pijace, a do tada, vlasnici uklanjajućih objekata treba da pronađu alternativnu lokaciju, kako bi nastavili svoje delatnostu. U iznalaženju nove lokacije, lokalna samouprava će im, kako je rečeno, izaci u susret.
Prema obrazloženju stručnih službi, u delu tranzitne saobraćajnice, gde su postavljeni objekti privremenog karaktera, za koje je još ranije istekla dozvola o korišćenju javnih površina, kolovoz je sužen sa 9 na 7 i 6 metara. A kao poseban razlog neophodnosti uklanjanja objekata radi proširenja kolovoza i izgradnje trotoara, navedena je bezbedna regulacija saobraćaja u blizini OŠ ''12 decembar''.

[edis_mumin]

Korektno i ispravno. Jedno rešenje za par objekata u blizini škole bi moglo biti da se objekti povuku 2 metra u školsko dvorište, naravno u dogovoru škole, opštine i vlasnika lokala, kako bi ulica u tom delu dobila trotoar, a rasksnica kod Palme bila pregledna i bezbedna.

[zecovic edib]

Ja sam misljena da nije trebalo graditi tranzit kroz grad.
A poslovne objekte oko pijace po planu i istoga izgleda je trebalo napraviti.
Mada u Sjenici u osamdesetim godinama je to bila dobra zamisao ali realizacija je zatajila.Pa sada imamo tranzit gotovo kroz centar pijace i njene okoline.
I onda kakav je to tranzit kada pijacnim danom gotovo da nemozes da prodjes.
I ako uklone objekte ostaje problem saobracaja.

[Tahirovce]

Pomerice se i Pijac ...

[Jabuka Divljaka]

Lokacijske dozvole su moguche izdane "privremenog karaktera" ili nisu,. sada vech napamet razgovaram,. no,.. ukoliko su vech dobili moguchnost egzistiranja,.. od vlasnika je bilo i koristi za isti gradski budzet,..jer su placali najamninu koristenja opchinske javne povrshine,..

veoma je zhalosno, kako su si ruralna "gospoda" bijelih ovratnih smislili plan, kako bi sebi pronashli malo posla,.. uklanjajuchi objekte i unistavajuchi i onako tesku egzistenciju njihovim vlasnicima...

Osobno bih nazvala ovaj chin Povredom prava na poslovanje,.. jer su isti "bijeli ovratnici" izdavali Rjeshenja za takve objekte..
i izvrshili Prevaru ,..

Ukoliko se reda mora napravit, tada bi bilo dobro, da se zaista napravi reda.. npr. glavna ulica u Sjenici, vishe je nego ochajna.. Fasade su oronule, i chini mi se, kako je cijela jezgra stara skoro 60-70 godina,.. takav image se mozhe zamislit samo u ruskim gradovima,..


p.s. zgodno mi za prisjetit se,.. prije 36 godina,..
mjesto radnje Sjenica,.. kupnja sladoleda,..
dodjem s pet maraka,.. kupit sladoled kornet s automata,..
zahtijevam kusur.. a prodavach mi kazhe: "jedna para" jedan sladoled..
ne. nneee.. zavichem djechijim glasom.. vrati mi kusur, to su marke..
a on opet: "jedna para, jedan sladoled",..

eto tako.. to je bio moj prvi susret s nekakvim provizornim postojechim objektom u Sjenici,..