Dobro. Ja nemam zaista nikakvog interesa da diskreditiram Hadžifejsa, samo govorim ono što znam, jer sam i sam novinar, pa sam ipak malo upućeniji u dešavanja na ovdašnjoj medijskoj sceni. Vjeruj mi da dobro znam ko je ko i ko se čime bavi. Pogotovu kad se uporedim sa tobom, koji na sve imaš zamagljen pogled iz Švedske. Pretpostavljam da ti je pouzdan izvor informaija iz bosne Dnevni avaz ili prtal
www.bosnjaci.net. To je tvoje pravo, ali zato budi spreman da se suočiš sa stvarnim stanjem stvari. Jasno je šta je Senad govoio o rahmetli Asimu, koji je nesumnjivo imao velikog udjela u razvoju kulture Sjenice. Čak sam i sam svojevremeno bio član KUD-a, kao što su bili i moji roditelji. Ali, zašto on nikada nije spomenuo prof. Velibora Veličkovića, koji je bio prvi čovjek koji je otkrio i radio na Hadžifejsovim kvalitetima, koji su nesporni. Sporan je njegov moralni kredibilitet i odnos prema Sjenici, o čemu sam govorio. ja sam vidio taj članak prije cenzure i, vjerujte, tu nije bilo ničega lošega. A on, umjesto da mu stoji na čast što je iz tako male sredine postao glavna faca u BiH, krije to i izbjegava govoriti o tome. Što se tiče Ganića ili Halilovića - u tome ne vidim ništa sporno. Halilović je smetao ljudima iz SDA (u prvom redu Aliji Izetbegoviću, zbog čega mu je, na kraju ubijena žena). O tome možete čitati u knjizi koju je ovih dana objavio Seferov sin Semir, s koji sam slučajno jako dobar. Uz knjigu fino dođe i CD, sa svom dokumentacijom i u njoj se dokazuju stvari za koje ne biste vjerovali da su se dešavale. Proći će još dosta vremena dok se ne pokaže pravo lice SDA i pogubnost politike koju su sve vrijeme sprovodili i koju još uvijek sprovode. A Ganić bi samo mogao da objasni odakle mu pare koje je u međuvremenu prikupio, i s kojim je izgradio vilu u centru Sarajeva i s kojim školuje djecu u inostranstvu. Žao mi je ako sam vam uništio neke iluzije.